El salto de calidad con SONIPEDIA

@Renzo increíble lo que contás, me alegro muchísimo que hayas podido encontrar ese salto de calidad con lo aprendido en Sonipedia.Paso a comentarte, estoy escuchando la canción no sólo desde parlantes de notebook sino que, como yo uso la notebook cerrada para usar monitores externos, estoy escuchando la canción con los parlantes "tapados" por el display de la notebook y francamente creo que se escucha muy bien comparándolo con otras cosas que escucho en esta misma situación. Obviamente no se que estándar considerás a la hora de juzgar una mezcla en notebook pero te puedo dar fe de que para un sordo como yo, el A/B de la pista ya tiene una diferencia notable.No creo que pueda decirte cuál es el error técnico que tenía la pista pero si te puedo decir que, a mi humilde entender, la pista original tiene más graves en la notebook pero en tu versión la voz corta de forma excelente, se entiende mucho mejor, está menos embarrado de frecuencias espurias y no creo que le falten graves tomando en consideración que para un parlante de notebook es más importante la claridad que la "full definition". Aclaro que estoy escuchando esto en una MacBook que por ahí tiene mejor calidad de parlantes que otras notebooks por si sirve de algo.Te felicito por el resultado, yo personalmente noto una mejora considerable en la segunda mezcla en todos los aspectos que decís y es impresionante lo clara que suena la voz.Espero que alguien con mejores condiciones de escucha/oído que yo pueda descubrir el problema que tenía el tema.Más allá de eso, increíble lo que lograste!

@Renzo bueno primero aclaro que no lei los comentarios anteriores para que no me "condicionen" el mío, es decir lo voy a leer después. 

Renzo quiero felicitarte porque el trabajo es muy muy bueno. El cambio, el salto de calidad, entre una versión y la otra es muy notable. Yo noto día problemas graves en la 1er versión. Uno más más que el otro. Por un lado los graves desfasados completamente, graves que siento que golpean de más y como que rompen, como que no tuvieran amortiguadores... Jejeje. El otro problema es la voz, mal ubicada sin sazón y la cual por ahí se pierde. Entiendo que por un problema de compresión, porque el volumen no está mal me parece. 

Tu versión suena muy profesional Renzo, no suena a demo, por eso te felicito enormemente.

En cuanto, a lo que decís de Sonipedia estoy totalmente de acuerdo. Este es un lugar en donde se aprende de verdad, el conocimiento,la experiencia de Jorge y del resto de los tutores es brindada al 100% no dejan nada en el tintero y eso es espectacular, porque no solo que estamos hablando de gente muy capacitada sino que son muy honestos y generosos de no "quedarse con nada". 

Te mando un abrazo grande y nuevamente felicitaciones por el logro obtenido.

Saludos 💪 👍 

Quise poner *Yo noto DOS problemas graves en la 1er versión. Uno más más que el otro...."

Saludos

@Renzo Felicitaciones por el resultado del trabajo y por el desafío contra reloj que tomaste. Ese tipo de proyectos obliga a sacar adelante las cosas, establecer prioridades y a no detenerse en cuestiones más superfluas. 

En el tema de las diferencias la mezcla original tiene por un lado un exceso de bajas frecuencias, además que la suma de bombo + bajo ocasiona distorsiones. Por otro lado las frecuencias medias están representadas por menos y sobre todo la voz que muchas veces queda atrás en el plano y tiende a perderse.Por otro lado me da la sensación que parte de las bajas frecuencias de la primer mezcla está en estéreo lo que suele representar un problema.

En tu mezcla hay una mucho mejor distribución de la frecuencia, lo que permite conseguir una mayor sonoridad al final sin distorsionar. Me gusta el sonido de voz que obtuviste, está bien presente con cuerpo y suena muy bien en general. Felicitaciones por el resultado del trabajo Renzo, por superar obstáculos y por animarte al proyecto a pesar de estar contra reloj. 👏Un abrazo grande y me alegra hayamos podido aportar a tu crecimiento en Sonipedia.

Agradecido por orientarme y poder ingresar a la comunidad de SONIPEDIA.

Estimado Renzo, un gran reto al que te enfrentaste con esta canción. Felicidades por tus logros,, hay mucha razón para que te sientas satisfecho con esta canción. 

Coincido contigo, nuestro gran maestro el Ing. Jorge, ha influido mucho y seguirá pendiente de nuestra evolución. 

Respecto la motivo de volver a grabar el tema.. según mis limitados oídos, escucho que a partir del minuto 1:41 se excedieron los efectos de la voz de la solista. Y con tu trabajo, eso quedó resuelto.

Abrazos Renzo

Abrazos compañeros todos.

@Montalvo Musical gracias por tu aporte y es un placer tenerte en la comunidad Ubaldo, esperamos compartir mucho en este lugar.Un abrazo y muchos éxitos!

@erozas Gracias por tomarte el tiempo para escucharlo y analizarlo! Gracias por las valoraciones!! Seguramente el parlante de la MacBook sea mejor, pero buenísimo que ahí se escuche bien!

@Gonzalo Gracias por escucharlo! Y si.. claramente los graves son el principal problema de la mezcla anterior.. y de la pista también!!! Siempre que hemos charlado, coincidimos que hemos logrado un estándar muy alto respecto de la media. Y gracias a Sonipedia a todos sus tutores!

@Jorge Gracias por tus palabras y apoyo! el principal problema fueron las bajas frecuencias... un dolor de cabeza!! Si no noté como comentas que las bajas frecuencias estuvieran en estéreo! Pero si por default suelo hacer una correción midside cortando graves en el SIDE. Gracias como siempre Jorge!

@Montalvo Musical Fue un gran reto!! Sin dudas!!! Coincido totalmente que en la versión anterior la mezcla estaba llena de efecto por encima de todo y que no dejaban escuchar la voz. Te mando un gran abrazo!!

Y AHORA PASO A COMENTAR EL PROBLEMA POR EL CUAL LA CANTANTE DECIDIÓ REGRABAR LA CANCIÓN

Si se escucha con AURICULARES... se aprecia que la voz cuando canta grave.. aparece un RUIDO... esto debido a que la voz se sobrecomprimió y aplasto las bajas frecuencias usando tiempo de ATTACK y RELEASE muy RAPIDOS y Comprimiendo MUCHOS DBs.. generando ese ruido molesto....

En su momento con LOS MONITORES.. no lo había notado.... 

Por eso siempre es importante hacer la ESCUCHA desde distintas fuentes antes de lanzar una canción

Saludos!!!

Renzo Vincenti

@Renzo gracias por comentar el detrás de escenas. Muy interesante y no detecte el problema en la escucha que hice, coincido totalmente en procurar escuchar en varios sistemas, tomarse el tiempo y escuchar con los oídos frescos, para tener una buena perspectiva.Otro buen punto es lo que ocurrió con la compresión, siendo la herramienta más difícil de manejar a veces es mejor no usarla si no estamos totalmente seguros de lo que está haciendo por nuestra pista. He escuchado problemas graves de bombeo, distorsión, reducción de graves o directamente cambios drásticos en el timbre, debido a un ajuste erróneo de esta herramienta.Gracias por el aporte Renzo y por mostrarnos el detrás de escenas! 

Se nota un montón la distorsión, podría apreciarlo como algo hecho apropósito, pero escuchando tu mezcla que es mucho mas clara y sin esa distorsión es todo mas limpio y ameno de escuchar. Felicitaciones @Renzo  !

@Alan Yamil VM Gracias por dar tu tiempo para escuchar, comparar y compartir tu opinión!!!! Se agradecen muchísimo las palabras!!! Abrazo!!

@Renzo Hola, muy notorio todo lo que comentas y el cambio es total, muy buen trabajo y lindo desafio. 

@Alejandro Grasso Muchas gracias por escuchar y tu devolución!